老者沉默着，手指依然在扶手上轻轻敲击，节奏平稳。

房间里再次陷入寂静，只有窗外风吹过树梢的呜呜声。

李仲恺在一旁，手心微微有些出汗。

他知道这份报告的分量，也知道其中的观点与当前一部分急切希望“大变样”的干部想法相左。

他相信郭永华的眼光和诚意，也大致认同报告中的思路，但最终如何抉择，要看眼前这位的决断。

这位老人，经历过无数大风大浪，思考问题从来都是从战略全局和长远出发。

终于，老者再次开口，他没有直接评价报告，而是问了一个似乎不相干的问题：“永华同志，你在美国待过，见过纽约、芝加哥那样的大城市。

你觉得，如果北平完全按照那种模式来建，会怎么样？”

郭永华心中一动，意识到这是一个关键性的问题。

他谨慎地回答：“先生，纽约、芝加哥是特定历史条件下，资本驱动、快速工业化的产物。

它们有它们的优点，比如效率、繁华。

但它们也有深刻的‘城市病’：拥挤、污染、贫富悬殊、社区割裂、历史文脉断裂。

人们住在几十层的高楼里，可能连邻居都不认识。

那样的城市，是高效的机器，但未必是温暖的家园。

我们新中国首都的建设，是否一定要重复别人走过的弯路，甚至付出丧失自己文化特色的代价？

我们是否有可能，探索一条既拥有现代化便利，又保留历史温情，既高效发展，又和谐宜居的新路？

这份报告，以及梁思成先生他们的专业研究，正是试图在寻找这样一条路。”

老者听完，缓缓靠回沙发，目光望向窗外摇曳的树影，久久不语。

他的侧脸在秋日的光线下，显得格外沉静，仿佛一尊思考者的雕像。

郭永华和李仲恺都屏息凝神，不敢打扰。

不知过了多久，也许只有几分钟，却仿佛有一个世纪那么长。

老者收回目光，看向郭永华，脸上露出一丝极淡的、几乎难以察觉的笑意。

“永华同志，”

他的声音依然平静，但郭永华似乎从中听出了一丝不同寻常的意味，

“你这个报告，还有梁思成同志他们的意见，我收到了。

这个事情，关系重大，不是一次谈话就能定的。

报告留下，我会仔细看，也会请其他有关方面的同志看看。

北平是人民的北平，也是全国人民的北平，它的规划建设，要慎重，要听取各方面意见，要从长计议。”

他没有明确表态支持，但也没有否定。

而且，他说“会仔细看”，“会请其他有关方面的同志看看”，这意味着报告被重视了，进入了更高层面的讨论范畴。

这已经比郭永华预想的最坏情况好得多。

“是，先生。

我明白。”

郭永华恭敬地应道，心中一块石头暂时落了地，但更大的悬着——最终结果如何，仍是未知。

“对了，”

老者像是忽然想起什么，看向李仲恺，

“仲恺，我记得过几天，有个关于财经工作和明年几个重点城市恢复建设安排的小会？”

李仲恺立刻点头：“是的，先生。

定在后天下午，在菊香书屋。

参会的主要是财经委、重工业部、还有北平、天津、上海等几个大城市的负责同志，议题是讨论明年建设资金的初步分配和使用方向。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........