你们从更广阔的视角来看，往往能给我们这些‘匠人’带来新的启发。

比如，我听思成说，你们在哈尔滨搞兵工，就非常注重工艺流程的现代化和厂区规划的合理性，这其实与城市规划，在道理上是相通的。”

林徽因的几句话，既点明了邀请郭永华的深意，也展现了她开阔的视野和敏锐的思维。

郭永华心中暗暗佩服，这位才女果然名不虚传。

很快，与会人员基本到齐。

主持会议的，是北京市军管会负责市政建设的一位姓刘的副主任，一位四十多岁、面容黝黑、作风干练的干部。

他简单开场，说明了会议的目的：新中国定都北京，首都的建设即将全面铺开。

如何建设一个“服务于人民、服务于生产、服务于国防”的新首都，是摆在面前的紧迫课题。

今天请各位专家来，就是希望大家畅所欲言，为首都的规划建设出谋划策，特别是就旧城改造、新城发展、道路拓宽、功能分区等具体问题，发表看法。

刘副主任讲得很实在，没有太多套话，直接切入主题。

他讲完后，便请大家自由发言。

最初几位发言的专家，观点相对温和。

有的强调要尊重北京旧有的城市格局和中轴线，在保护的基础上进行有限度的改造；有的提出要学习苏联莫斯科等城市的规划经验，建立环形加放射状的道路系统；有的则关注具体的住房短缺、卫生设施落后等民生问题。

会议室里的气氛还算平和，大家各抒己见，虽然侧重点不同，但大体上认同建设新首都的必要性，也承认旧城存在许多不适应现代生活需求的问题。

然而，当一位戴着金丝边眼镜、西装革履、大约五十岁上下、自称姓郭的学者站起来发言时，会议室里的空气，瞬间变得有些不一样了。

这位郭守敬教授显然准备充分，他拿出一叠厚厚的资料和手绘的示意图，走到前面挂在墙上的黑板前，用粉笔“哒哒哒”地画起了简图，声音洪亮，语速极快，带着一种不容置疑的自信，甚至可以说是……激进。

“诸位！

刘主任，各位同仁！”

郭教授的开场白就很有冲击力，

“我们讨论北京的建设，必须首先明确一点：我们建设的，是新中国的新首都！

是人民的新首都！

而不是封建帝王、王公贵族的旧都城！”

他用力敲了敲黑板，上面是他刚刚画出的、简化版的北京旧城轮廓和几条主要轴线。

“看看这座旧城！

它的格局是什么？

是服务于皇权的！

中轴线，是为了凸显紫禁城的至高无上；棋盘式的街道，是为了便于统治和管制；高大的城墙，是为了隔绝内外，维护少数人的特权和安全！

至于普通百姓？

挤在狭窄污秽的胡同里，没有自来水，没有排水系统，晴天一身土，雨天两脚泥！

这样的城市，如何适应新中国工业化、现代化的发展需求？

如何满足几百万首都人民日益增长的生活、工作、文化需求？”

他扫视全场，目光锐利：“所以，我认为，对旧北京城，必须进行彻底的、革命性的改造！

小修小补，无异于隔靴搔痒！

我们必须打破旧格局，建立新秩序！”

他转过身，用粉笔在旧城轮廓上重重地划了几道粗线：“首先，这些城墙，包括内城、外城的城墙，以及皇城、紫禁城的宫墙，绝大部分都应该拆除！”

此言一出，会议室里顿时响起一阵低低的惊呼和议论声。

虽然之前也有人提到城墙阻碍交通，但如此明确、激进地提出“绝大部分拆除”，还是第一次。

郭教授不为所动，继续慷慨陈词：“城墙是什么？

是冷兵器时代的防御工事！

在现代战争面前，特别是空袭和重炮面前，毫无用处，反而阻碍城市交通，割裂城市空间，是阻碍发展的巨大障碍！
本章未完，请翻下一页继续阅读.........